Avis D-Link DNS-320 ShareCenter Pulse

Liste des avis :

• par Tiberius, le 12 avril

  Âge : 36 ans Nombre d'avis : 1 Note moyenne : 8

  Produit acheté sur LDLC.com Note client : Bon rapport qualité/prix Nas fiable et efficace. Installation rapide et sans problèmes.
  Ventilation un peu juste si le Nas est dans un endroit un peu confiné.
  Un petit bémol : des soucis de répertoire aussi avec la freebox.
  
  
  
  
  
  

  Recommander + Trouvez-vous ce commentaire utile ?
• par Marc L., le 26 février

  Âge : 28 ans Nombre d'avis : 8 Note moyenne : 7

  Produit acheté sur LDLC.com Note client : nas discret et efficace Globalement je rejoint l'avis d'Alain : installation facile et sytème facilement hackable (cf tutoriel sur le forum hardware.fr : http://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/Reseaux/link-sharecenter-dns-sujet_22398_1.htm) pour rajouter des fonctionnalités utiles comme une connection en ssh et modifier le serveur UPnP.
  En fait de mon point de vue, l'ajout d'un accès en ssh est indispensable et je dois dire que son absence initiale m'a un peu mis de travers ...
  
  Un bémol : lors de l'installation, le disque n'offre qu'un exécutable pour windows. Donc si la bidouille est peut être l'apanage d'un linuxien, il faudra tout de même faire le premier démarrage sous windows. Bon, ceci dit ce n'est pas bien grave.
  
  Le serveur UPnP est tout de suite reconnu par un téléviseur (Philips série 6000) et bien entendu par les autres pc du lan.
  
  Le nas reste discret tant que vous ne vous lancez pas dans une séance de copie forcénée : en effet, les rares fois où le ventillo se met en route, je le trouve relativement bruyant. Mais pour un usage 'de salon' (comprendre principalement en accès lecture), il se fait complètement oublier.
  
  Pour finir, il est plutôt élégant. Ça ne le rend pas plus efficace, mais ça fait plaisir ;)

  Recommander + Trouvez-vous ce commentaire utile ?
• par Alain C, le 7 janvier

  Âge : 45 ans Nombre d'avis : 12 Note moyenne : 8

  Produit acheté sur LDLC.com Note client : Pas cher, extensible, mais upnp pas compatible freebox v5 Il s'est installé vite fait sans manip complexe.
  Facile a utiliser avec le protocole CIFS/SMD/Lanmanager que les PC windows reconnaissent directement...
  
  par contre pour UPNP AV (DLNA), ma freebox V5 n'arrive pas a lire les répertoire... dommage.
  sinon je rappelle que la freebox exige un disque USB pour les enregistrement, et qu'un partage CIFS (ni a fortiori UPNP qui ne permet pas l'enregistrement) n'est pas utilisable à ma connaissance.
  
  pour l'incompatibilité UPNP AV(DLNA) c'est un pb connus.
  
  j'ai trouvé sur internet une possibilité d'ajouter des extensions (fonz fun_plug ), sur une famille de produit similaire... le DNS-320 accepte fun_plug avec qq variations documentées sur le site de fonz fun_plug.
  
  au final j'ai activé SSH (pour l'administration) et mediatomb pour de DLNA, qui est accepté par la freebox (attention la freebox n'accepte que certains formats, et le DNS-320 n'est pas un convertisseur de format)... j'ai aussi ajusté la config samba pour gagner qq % de vitesse.
  
  il parait que le DNS est assez rapide en ethernet si votre routeur accepte les jumbo-frames... en freebox, ca doit être réservé à la V6... freebox V5: 100mb/s et pas de jumbo-frame évidemment.
  
  au final une petite boite pas chère, super pour le stockage (RAID possible, 2To par disque max, CIFS NFS, AFP ou FTP selon votre os préféré), et qui est bidouillable par un linuxien de base... attention processeur ARM, pas intel, donc module linux spécifiques ARM, et distribution pas classique.

  Recommander + Trouvez-vous ce commentaire utile ?